设为首页 中国宁波网 广告联系 广告热线:18067170100 网管热线:13780000351

DIY

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 欧洲杯之星

讨论:住宅楼加装电梯,如何才能将好事做好?

  [复制链接]

该用户从未签到

33

主题

672

帖子

672

积分

侠士

大风筝

积分
672
发表于 2017-11-18 12:48 | 显示全部楼层
利民利国的好事情,需要各方鼎力支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4

主题

76

帖子

76

积分

新手上路

积分
76
发表于 2017-11-23 10:17 | 显示全部楼层
在邻里关系熟、相互感情较深的小区,确实有通过打“感情牌”解决问题的先例——当了多年的老邻居,看到住在高层的老人爬楼不便,有的甚至因为生病常年不能下楼,低楼层的业主动了恻隐之心,愿意吃亏加装电梯。但温情牌有效的情况可遇不可求,尤其是随着房价的提升,财富增值再分配成为绕不过去的要素。
笔者通过做社区治理的机构了解到,现在到老小区进行民意调查,改装意向的强弱更加与楼层高低成正比:
1楼意向为“负”,因为加装前它是老年人居住较为方便的一种选择,加装后不仅不增加便捷度,还会让其在二手房交易市场的优势不再;对2楼居民,加装电梯会带来一定的便利性,但相较于便捷度,加装电梯同样会让其在二手房市场的优势缩水,其房价的上涨和高楼层无法媲美。
3、4楼是一个比较微妙的存在,在没有电梯的情况下,一直有“金三银四”的说法,加装电梯成功后,小区整体房价会上涨,但这主要是相对周边没电梯的老公房的增值,在本小区,其增值远不及5、6层,而一旦其它小区也加装电梯,收益进一步弱化。
无论从哪个角度分析,5、6楼得利最多,但所谓的房价上涨属于未来期待,需要在买卖中才能实现,对于老年住户而言,自住主要还是便捷度的提高。
基于上述因素,“协调”在本质上就要让各家对成本与收益的权衡中感到有收益。也因此,传统做法所用的抽选群众基础好的小区人员成立专门工作组,挨家挨户做思想工作的方法显得不够用了。不少小区遭遇过这样的尴尬——在征询意见阶段,业主表示同意,但等到要切实推进了,“如何出资、如何补偿”的实际问题成了“拦路虎”,加装电梯能否成功的关键还是在于补偿是否到位。
这在已经实现加装的小区中也能得到佐证。不少之前成功改造的小区其实并不是简单地加一部电梯,而是“加层加面积”。比如,有的小区通过改造外扩给小区内的每户人家增加了一定程度的住房面积,又比如,在加固地基的基础上对原层高实施再层,让一楼的住户搬至顶楼,腾出来的底楼增加居委物业办公、便民服务站等功能。
所以,要真正解决这个问题,必须正视物权理念。对于持反对意见的低楼层,要打破僵局,需要从经济的角度去考量,测算不同产权的成本与收益,让各家各户在总体收益上实现相对平等。当然,因为区域位置的不同,要做出一套标准化的低楼层补偿方案可能性不大,但如果有一天,在每一个有加装电梯意愿的小区里能大大方方谈钱,这事才有可能走上快速通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

3428

帖子

3428

积分

精灵

风雨彩虹

积分
3428
发表于 2017-12-19 14:38 | 显示全部楼层
老破小安装电梯,对一楼住户是不公平的,还不如拆了重建!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

51

主题

852

帖子

852

积分

侠士

积分
852
发表于 2017-12-21 21:03 | 显示全部楼层
利民利国的好事情,需要各方鼎力支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表