设为首页 中国宁波网 广告联系 广告热线:18067170100 网管热线:13780000351

DIY

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15145|回复: 16

三市居民楼大火 消防车因道路狭小+违停竟开不进来救火 问题是很多小区道路都这样!!

[复制链接]

该用户从未签到

2

主题

2

帖子

2

积分

新手上路

积分
2
发表于 2017-7-12 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

南门三市的大火!不单单只是一场普通火宅,暴露出来了多少弊端?

宁波老小区有多少?多少是没有挖地下停车库的,然后多少是小区道路狭窄,路两边违停一塌糊涂的,别说消防车,哪怕普通的小轿车进出都不一定容易!

那些鸟类小区,黄鹂,白鹤,丹凤,都是见缝插针的停车位,真的着火了,都是老年人,别说救火灭火,能保护自己不受伤逃跑顺利已经是不容易了,哪一个不是这样??

1.jpg
QQ截图20170712104916.jpg

有些路段比较复杂,停车时请一定考虑。火灾当前,能抢一秒就可能救下一条人命!

有些车主真的是,自己方便就好了,管别人

很多小区就算是新小区,有一扇门写着消防通道,禁止停车,你去看好了,总有几个SB停车的

老小区道路一般是一边有停车位线的,一边是没有的,但是都是两边给你停的满满的

这些问题其实都不是关键,关键是万一发生火灾是否有应急方案

目前交警下班,都是开始乱停了,老小区

晚上的消防车可以顺利进去救火的老小区你们说出来有几个????几乎没有,所以这就是现实 只有自求多福了

该用户从未签到

175

主题

3316

帖子

3316

积分

精灵

积分
3316
发表于 2017-7-12 11:30 | 显示全部楼层
有的人认为老小区会是这样,其实这跟老与新无关,新小区也是一样的,完全是管理和道德素质教育问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

175

主题

3316

帖子

3316

积分

精灵

积分
3316
发表于 2017-7-12 11:34 | 显示全部楼层
有一种人认识水平就是这样,认为出事与小区的新旧有关,其实,新小区各种问题更多,如房屋质量,垃圾堆放,物业费纷争等,现在入住率这么底就这么多了,那今后人住多了问题就更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23

主题

521

帖子

521

积分

术士

积分
521
发表于 2017-7-12 14:03 | 显示全部楼层
物业,城管应该承担起责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

1

帖子

1

积分

新手上路

积分
1
发表于 2017-7-12 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
安全隐患问题都不够重视,总是心存侥幸
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

301

帖子

301

积分

术士

电脑高工

积分
301
发表于 2017-7-12 16:19 | 显示全部楼层
从供给侧改革谈“小区火灾消防出警车辆”的建议

        “着火了,消防车却开不进来”。许多火灾事故都因为这个问题导致小灾变大灾,造成严重损失和伤亡。相关部门和消防部门在灾后评估反思中,总是把影响消防救援的原因归咎于“道路狭窄、私车停放拥挤、消防车无法驶入”。许多相关火灾新闻报道,也无一例外地强调“路小车多,消防车受堵,影响救援”。①
        2017年7月11日下午2点多,一段视频在微博热传:一幢六层居民楼里,位于三层的一间民房正冒出滚滚浓烟,明火极大,已经烧出窗外。有网友表示,现场有传出爆炸声。场面太吓人!
        针对这次火灾,《宁波晚报》微博转发标题为《海曙这个地方下午突发猛烈大火暴露出这个问题》,网易、腾讯、东方论坛、中国宁波网等多家媒体网站也基本表示相同观点:路上车辆停放随意,导致消防车被堵在距离火场的两三百米的地方,消防员们不得不就地下车,长距离铺设水带进行救火。
        本次火灾,笔者虽未能亲临现场,但从现场网友拍摄的照片中可以确认两个事实:第一,出警消防车的确是被路上违停车辆卡堵,无法驶到事发楼下;第二,消防队员的确是依靠水带接力进行喷水救火。上述两个事实的原因,毫无疑问就是“消防车受堵,不能驶到事发楼下”所致,这也是所有媒体、网友对本次火灾的一致判断。
       然而,我要说的是这两张照片反映的出来的另外两个细节:第一,这条马路,虽然卡住了消防车,却保留了足够类似家用轿车行驶的安全宽度;第二,消防队员灭火,竟然是脚踏实地,站在大楼下面的路上向楼上进行抛物线喷水。
        毫无疑问,现场消防队员既没有登高车提供有效高度平台也没有简易梯子提供有效支撑点,所以不能靠近窗户进行精准喷水,只能站在楼下路边向楼窗户喷水,抛物线状的水流根本没有直射到火苗,这绝对导致灭火效率低下。
        这里我要提醒大家注意我们生活中的一个日常现象:就目前我国的私家车而言,不管是A、B、C任何一级车,车的长度均在2.0-5.0米之间,宽度在1.70-1.90米之间,保证都能在所有小区道路上正常通行。因为,任何一个住宅小区,不管小区道路多么狭窄,汽车多么拥挤,但私家车的通道基本是畅通无阻的。至少,每个小区的道路会保证留足2.5米到2.8米左右的宽度空间供私家车不停地进出;即使稍有堵塞,也会在短时间内迅速疏通。本次火灾消防车受堵照片也清晰地反映出这个事实,路上的通行宽度可以让私家车正常通行。
        由此,我提出一个设想:如果我们用于城区低层住宅小区出警的最常用的登高车、平台车等这类消防车车身长度缩短到5米、宽度缩短到2米左右,那么就不会存在“消防车开不进小区、消防车无法转弯、消防车无法靠近事发现场”等诸如此类的“妨碍消防车通行,眈误有效灭火的黄金时间”这样的问题。
        消防部门和新闻部门每次提醒民众:虽然停车等现实困难存在,但因为堵塞、占用消防通道,造成严重损失和伤亡的,将会承担法律责任;希望市民能自觉维护“生命通道”,如果妨碍消防车通行,还可能受到处罚。但实际上,由于车增多,小区车辆多数停放在小区道路两侧或单侧,从某种意义上说,或多或少都属于占用了部分消防通道。虽然小区道路上都会保留2.5米~3米左右的路面宽度供私家车来往,但对现有的消防车而言,已是无法通行,因为现有的常规消防车基本都是“车身过长、宽度过宽、转弯直径过大”。
        观察问题,看到病症很重要,找准病根更重要。为保证在发生火灾时消防车辆能在第一时间抵达火灾现场,不眈误有效灭火的黄金时间,消防部门仅仅希望“居民增强防火意识,真正认识到消防通道的重要性,停车时一定要避开消防通道”是远远不够的。
        在中央“供给侧”改革的大背景下,消防部门和相关部门应尽快认识到“消防车被堵的主要矛盾就是供给与需求不匹配、不协调和不平衡,而矛盾的主要方面不在需求侧,而在供给侧”。消防部门应在消防灭火救援等出警行动中,提供适合住宅小区通行宽度、长度的消防车辆,从而真正发挥消防车的实战作用,提高消防队员的实战效率。如此,小火才不会酿成大灾,小警情才不会变成大事件,国家和人民的财产、生命才能得到更多切实有效的保障。



2017年7月12日


①相关火灾新闻报道引用:
2015年5月8日,宁波市海曙区老实巷一老小区发生大火,住户被严重烧伤。因为整条街都是乱停的车子,消防车根本开不进去。
2015年7月20日,宁波市海曙区迎凤社区紫薇巷39号5楼突发大火。因为小区道路被堵,消防车无法驶入小区,水带接了约有两三百米距离。
2015年10月29日,宁波市海曙区环城西路文苑风荷小区某幢5楼民宅发生火灾,因为防盗窗阻拦、私家车占道等原因,影响救援,被困火海的母子不幸离世。
2015年12月1日,宁波市江东区黄鹂新村发生火灾,消防车这次又被堵在400米外。
2016年2月1日,宁波江东区北柳街联通家园着火 消防车卡在小区路口。
2016年2月3日,宁波海曙区君子街灵桥公寓着火 消防车在楼下绕了10多分钟。


②我国现行常用的各种消防车外形尺寸大致如下:
  
序号
  
消防车种类
长度类型(米)
宽度类型(米)
1
水罐泵浦车
6.00、7.20、7.60、8.80
2.40、2.50、2.60
2
消防供水车
6.50、6.70、8.30、10.00
2.30、2.40、2.60
3
泡沫车
5.00、7.20、7.60、8.50、10.50
2.20、2.40、2.50
4
干粉车
3.90、5.00、6.80、8.00、10.00
2.00、2.40、2.50
5
二氧化碳车
7.20
2.40
6
登高车
11.20、15.70
2.45、2.60
7
平台车
8.80、12.00、13.50
2.50
8
云梯车
7.20、7.6、8.00、9.70、12.00
2.50
9
高喷车
10.00、12.00、13.50
2.50
10
火场照明车
6.60
3.20
11
消防通讯指挥车
5.85
1.95


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

301

帖子

301

积分

术士

电脑高工

积分
301
发表于 2017-7-12 16:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 电脑高工 于 2017-7-12 16:24 编辑

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

157

帖子

157

积分

长老

huzhizhang

积分
157
发表于 2017-7-12 21:45 | 显示全部楼层
每次都是堵车被了锅。

以后着火直接发钱给群众自己想办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14

主题

188

帖子

188

积分

长老

积分
188
发表于 2017-7-13 09:57 | 显示全部楼层
紫鹃新村已经改造了很多停车位,但是还是有人会停在没有画车位的地方,没有办法,车多车位少,能停着不影响行人就不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-12-31 13:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    16

    主题

    708

    帖子

    708

    积分

    侠士

    积分
    708
    发表于 2017-7-14 07:33 | 显示全部楼层
    三市就该改造了、
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17

    主题

    66

    帖子

    66

    积分

    新手上路

    积分
    66
    发表于 2017-7-14 11:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 高新小民 于 2017-7-14 11:15 编辑

    政府有责任,要想办法,给每一位车主提供一个车位。业主乱停车,是因为没有足够停车的地方,说到底,还是管理部门的责任。楼主对于车辆的宽度设计,如果专业上允许,不失为一个好办法。但是如果因此套上“供给侧”的名义,却不太妥当。此处的所谓“供给侧”改革,应该是指政府理应提供足够的停车位,改善供应,想当年,全国人民纷纷响应国家“轿车进家庭”的政策,做出了非凡的贡献,政府部门就有责任配合此政策的落地,设计有足够的停车位,现在没有做到,该回家种红薯了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    64

    帖子

    64

    积分

    新手上路

    积分
    64
    发表于 2017-7-25 14:17 | 显示全部楼层
    小区消防安全需要重视,消防通道需要保持畅通
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9

    主题

    500

    帖子

    500

    积分

    术士

    积分
    500
    发表于 2017-7-28 11:20 | 显示全部楼层
    隐患猛于虎。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    57

    帖子

    57

    积分

    新手上路

    积分
    57
    发表于 2017-7-31 09:55 | 显示全部楼层
    老小区的消防安全问题不容忽视!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    33

    帖子

    33

    积分

    新手上路

    积分
    33
    发表于 2017-7-31 21:57 | 显示全部楼层
    消防知识还是要多多普及!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表