设为首页 中国宁波网 广告联系 广告热线:18067170100 网管热线:13780000351

DIY

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

破旧楼屹立在中山西路上十年了 有损宁波形象

[复制链接]

该用户从未签到

3

主题

25

帖子

25

积分

新手上路

积分
25
发表于 2018-2-9 08:55 | 显示全部楼层
有些人真是不知道站的什么立场,人家私有产权,谈不拢放着不行吗?碍着你们什么事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

83

主题

702

帖子

702

积分

侠士

积分
702
发表于 2018-2-9 09:53 | 显示全部楼层

我记得,这是高桥八方集团的产权房子!!
希望我们不要道德绑架别人,私家产权应该得到法律尊重与保护,我国在这方面做得还远远不够。。。但愿,未来的“钉子户”不会再是一个贬义词!
我们广大网友也都是法制社会建设的参与者、推动者,我们的理性发言就是在帮助建设、完善国家的法制体系


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23

主题

993

帖子

993

积分

侠士

灵桥门

积分
993
发表于 2018-2-9 10:04 | 显示全部楼层
风能进,雨能进。国王不能进。尊重宪法,私有财产神圣不可侵犯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-2-14 10:05
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10

    主题

    1144

    帖子

    1144

    积分

    骑士

    积分
    1144
    发表于 2018-2-9 10:11 | 显示全部楼层
    不同意拆是人家的权利,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55

    主题

    586

    帖子

    586

    积分

    术士

    zhengz

    积分
    586
    发表于 2018-2-9 14:07 | 显示全部楼层
    太阳云天楚 发表于 2018-2-9 09:53
    我记得,这是高桥八方集团的产权房子!!
    希望我们不要道德绑架别人,私家产权应该得到法律尊重与保护, ...

    我说呢?没一定能力,能做得了钉子户。政府欺软怕硬,强拆只对普通人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-29 18:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    49

    主题

    235

    帖子

    235

    积分

    长老

    积分
    235
    发表于 2018-2-9 17:20 | 显示全部楼层
    不管怎么样,这房子在中山西路上,实在难看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-17 18:52
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]常住居民II

    5

    主题

    722

    帖子

    722

    积分

    侠士

    积分
    722
    发表于 2018-2-10 08:54 | 显示全部楼层
    在重大的公共交通道路面前,强做钉子户,政府难道一点办法都没有?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    34

    帖子

    34

    积分

    新手上路

    积分
    34
    发表于 2018-2-10 14:38 | 显示全部楼层
    这样的房子早该拆掉了,是什么原因还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5

    主题

    10

    帖子

    10

    积分

    新手上路

    积分
    10
    发表于 2018-2-11 18:02 | 显示全部楼层
    很多人非常重视私有产权,他们会说“风能进、雨能进,国王不能进”。这种对于保护私有产权,保护市场制度来说是非常有帮助的。但我们不能绝对地这么考虑问题。比较极端的例子,有人在交通要道上买下了一条窄窄的土地,那整个社会为了绕开这条“分割线”,就需要花费大量的其他成本,如果人人都这样保护私有产权,对于社会总的财富积累来说,这是非常可怕的事情。
    在美国,对于征地也不是一刀切的。美国宪法修正案规定,如果满足以下两个条件,政府可以征用私人土地。一是土地必须用于公用,二是政府必须给予私有产权者公正的赔偿。但是,第二个条件好界定,第一个条件并不好界定,什么才算是“公用”呢?如果说造一个公立学校算是公用,那么造一个私人学校算是公用吗?所以,私人土地、私人住房到底能否征用,如何征用,还是一个在不断摸索的问题。
    下面谈谈我对这个事情的看法。我们将产权分属两个对立的正营,不好肥西。其实,我们还可以从社会总财富考虑。我们把产权所有人归为一体,也就是说,如果海曙区都是你一个人的,你会将这些房子拆除还是保留呢?
    所以,如果这几幢房子具有非常高的保护价值(比防说是文物),同时政府绕道的成本较低,那就应该争取保护,不能让政府拍脑袋的决定破坏了高价值的房子。如果这几幢房子已经严重阻碍的城市的发展,并且还没有保护价值,同时,政府支付了合理价值的赔偿,多数的住户也已经同意被征用,那么产权所有人应该配合征用。当然,政府应该尽量信息公开,包括周边的地价、房价,让产权所有人以及社会了解政府提供的赔偿是否合理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    15
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表