设为首页 中国宁波网 广告价目表 广告热线:0574-81850000 网管热线:13780000351

DIY

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6080|回复: 0

[车主心得] 转载:顺风车是否属于非法营运,保险公司拒赔合理吗?

[复制链接]

该用户从未签到

7

主题

10

帖子

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2018-4-15 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
顺风车载客是否属于非法营运
作者:甬车之主
         今天,“甬车之主”收到一位名为“毛线”的朋友,提出了一个让作者深度思考的问题,“顺风车载客是否属于非法营运”,现实中,这个问题确实存在争议,而且,2016年3月,武汉中院做出了不赔付的判决。但个人认为,这个判决有失公正,未从本质上进行分析、考虑,具体原因,作者下面详述。那么,作者为什么单独又讨论这个问题呢,因为,前段时间,美团也加入了网约车的行业,而且,关键是,高德地图推出了免费的顺风车服务,注意!仅限于“顺风车“服务,为什么?后面作者也会详细讨论和说明,也请广大网友和车主一起讨论,发出声音,让公正公平的呐喊声影响判决,毕竟,我们要相信法律的公正。(不过,有些判决确实会受到一些势力团体的影响,所以更需要我们发生正义的声音)鉴于这些情况,后续社会上的顺风车纠纷可能会越来越多,因此,作者就该问题进行详细讨论、阐述。

首先,明确下本作者的观点,顺风车,不应该属于“非法营运”的范围,当然,前提是,真正的“顺风顺路”,即,基本未增加在没有顺风时的路程,即,和没有进行顺风车载人时的路线和路程基本一致,并且不以顺风车该收入为主要经济来源的行为。这样,就不应该视作为“非法营运”。
其次,具体理由如下:
一、从定义上讲,什么是非法营运?1、从法律定义上简单的讲,就是没有取得营运证件和超越核定范围进行的经营活动,如果没有金钱交易行为或不能查证有金钱交易行为不能算非法营运,也就是说,本质上,就是以盈利为目的,讲的通俗点,就是为了赚钱。但是,做过顺风车的人都清楚,真正的顺风车,根本产生不了“盈利”,考虑到车辆的保养、损耗、油费等因素和成本,只能算是“补贴”,根本不可能实现赚钱的目的(本人也跑过几次,深有体会),所以,顺风车从“非法营运”的本质上讲,根本不应该属于“非法营运”,它和一般的滴滴打车有着本质的区别。所以,顺风车被称之为“绿色出行”,那些认为顺风车是“非法营运”的人,其实是逆时代和社会发展的人,判决顺风车是“非法营运”的法官,也只能“咳咳”了。2、从保险公司的条款定义上讲,没有提及“非法营运”的概念,只有条款中的这样描述“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等,被保险人、受让人未及时通知保险人,且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加;”,这里指的,“改变使用性质”,就是指“非法营运”。保险公司其实很可恶,你说“改变使用性质”、“危险程度显著增加”,顺风车本来就是要跑那些路,开这些距离,又不是滴滴打车,本来不用开的,他开了;本来不需要用车的,他用了,你说“改变使用性质”、“ 危险程度显著增加”,车主勉强认了,但对顺风车,确实有些过分了,保险公司这样做,根本没有体现保险的真正价值和作用,就是能不赔就不赔。
二、从保险公司合同角度讲,保险合同的责任免除条文为“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等,被保险人、受让人未及时通知保险人,且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加;”,但事实上,顺风车并没有“改变使用性质”,更没有达到“危险程度显著增加”,因为顺风车即没有盈利,也没有增加车辆使用的次数,以及车辆行驶的距离,何来“危险程度显著增加”的说法?显然,保险公司的不赔理由是不充分的,属于不履行合同,惜赔的行为,有失诚信。
三、从社会发展和节能环保角度讲,顺风车是纯粹的节约社会资源,提升车辆使用效率,经济且环保的车辆使用方式,可以说是百利而无一害的,没有造成社会任何不利的影响,怎么变成非法?还被保险公司拒赔呢!!!???
四、从亲身经历的角度讲,前面提到过,本人也做过几次顺风车,说实话,真不是为了赚钱,就是分担下交通费用。本人大致计算过,顺风车的车费,一般为车辆使用成本的60-80%,也就是说,根本无法赚钱,纯纯是分担费用,怎么就变成经营了,难道有人经营是为了亏钱???。还有一点,就是车主真心为顺风车的人提供便利,他们一般也非常愿意,本人相信,大部分的顺风车都是如此。这样利己利人利社会的顺风车,居然保险公司不赔?太不合理了!
五、从社会责任上讲,前面提到的,高德地图做顺风车服务,就是图“公益性”,也就是说,保险公司觉得公益性是错的,做公益性的事,保险公司是不负责任的,是不用赔的!??
六、从反面例证上讲,那些保险公司的领导和员工,以及判决顺风车不用赔付的法官,试问,你哪天带朋友或帮朋友,或顺路帮助陌生人用车送一段路,之后他们为感谢你,请你吃饭,这算交易吗?那你们算非法营运吗?
七、致法官:刑法中有正当防卫,滴滴中也有顺风车,随着中国法制化进程,请实事求是,从根本上,从社会发展的角度上,做出有利于社会发展的判决。顺风车不是滴滴,不是“非法营运”!
               最后,因为每个人认知、经历等不同,依据的法律、法规和常理不同,结果就不一样,这些可以理解。但本人的观点还是需要强调,顺风车不属于非法营运,理由上面已详述。也请各位发表自己的意见和看法!!


0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表