2025年4月20日，本人在镇海庄市官仓路进行了临时停车，并在等待期间未离开车辆。停车过程中，本人接到了交警部门的短信通知，并随即启动车辆离开。尽管如此，本人仍遭遇了处罚。因此，本人通过民生e点通平台向相关部门咨询了关于临时停车处罚界定标准的问题，询问此次处罚是否合理。然而，管理部门的回应未能清晰明确地解释临时停车处罚的相关标准，这暴露出管理部门在处理民众反映的问题时存在疏忽和不负责任的态度。此前，本人在市区海曙中医院门口气象路进行了临时停车，该路段同样实施严格管理，并通过短信方式发出提醒，车辆驶离后并未受到处罚。与此形成鲜明对比的是，在官仓路临时停车后，尽管本人接收到短信提醒并立即驶离，但交警部门仍然对本人实施了处罚。

临时停车的处罚标准主要依据《道路交通安全法》第九十三条，具体规定如下：

口头警告：对于违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，交警可以指出违法行为，并予以口头警告，要求立即驶离。

罚款：如果机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，将被处以二十元以上二百元以下的罚款。

本人要求镇海交警撤销此次处罚或明确此次临停处罚是如何确定的。