控告宁波海曙法院法官俞洁办人情案关系案，枉法裁判

北戴河的水

确实冤枉的话，建议把证据发上来。个人观点，你家向你父母借70w同本案子无关，你只要证明，你丈夫给他前任和儿子①款项多少，比如汇款记录，对方没异议的话，就好办了，②不管是借还是赠与，如果你丈夫在世，借是要还的，死亡了借款是遗产了，否按遗产分配，参照《继承法》分配。

9975lgx

北戴河的水 发表于 2025-2-8 15:11
确实冤枉的话，建议把证据发上来。个人观点，你家向你父母借70w同本案子无关，你只要证明，你丈夫给他前任和儿子①款项多少，比如汇款记录，对方没异议的话，就好办了，②不管是借还是赠与，如果你丈夫在世，借是要还的，死亡了借款是遗产了，否按遗产分配，参照《继承法》分配。

我儿子和前妻儿子均已放弃继承，我暂时没有放弃，因为我父母处70万也不是小数目。

9975lgx

北戴河的水 发表于 2025-2-8 15:11
确实冤枉的话，建议把证据发上来。个人观点，你家向你父母借70w同本案子无关，你只要证明，你丈夫给他前任和儿子①款项多少，比如汇款记录，对方没异议的话，就好办了，②不管是借还是赠与，如果你丈夫在世，借是要还的，死亡了借款是遗产了，否按遗产分配，参照《继承法》分配。

是啊，不管是借还是赠与这40万的钱必须还，转账记录总计至少有626900元，我提供了线索，法院拒绝对打款银行的交易明细调查取证，我的案子被人已人为操纵了。这人级别至少在一级调研员以上。我损失的钱至少120万元以上，分文未追回。因为有人以权谋私，办关系案人情案，毫无悲悯之心。我权益严重受损。

9975lgx

北戴河的水 发表于 2025-2-8 15:11
确实冤枉的话，建议把证据发上来。个人观点，你家向你父母借70w同本案子无关，你只要证明，你丈夫给他前任和儿子①款项多少，比如汇款记录，对方没异议的话，就好办了，②不管是借还是赠与，如果你丈夫在世，借是要还的，死亡了借款是遗产了，否按遗产分配，参照《继承法》分配。

确实也没有遗产，遗产要还债务，欠我父母的70万都不够还。除了这40万，另外的钱不还，被告涉嫌帮信罪和诈骗罪，因为用的钱全部是借款，只有无赖是借钱不还的。

北戴河的水

9975lgx 发表于 2025-2-8 16:09
确实也没有遗产，遗产要还债务，欠我父母的70万都不够还。除了这40万，另外的钱不还，被告涉嫌帮信罪和诈骗罪，因为用的钱全部是借款，只有无赖是借钱不还的。

前妻的儿子如果要继承遗产同时也要

9975lgx

北戴河的水 发表于 2025-2-8 20:04
前妻的儿子如果要继承遗产同时也要

借款谁用了谁还天经地义，但法院一味包庇偏袒不给查，掩盖事实真相，真是活见鬼了，还说去调取本案有关证据是违法行为。案号2021浙0203民初2056号法官就是这样说的。

9975lgx

北戴河的水 发表于 2025-2-8 20:04
前妻的儿子如果要继承遗产同时也要

家中房子早有约定的，根本没遗产。

9975lgx

北戴河的水 发表于 2025-2-8 20:04
前妻的儿子如果要继承遗产同时也要

确实没有遗产，因为前妻儿子平时生活费都从其父处支出，占其父每月工资一半至少。可以说吃干抹净，根本没有遗产，只有一堆债务。好处全部占了，坏处丢给我和我儿子，欺负我儿子年纪小，年龄差9岁。

9975lgx

我至今损失120多万，相当于从2014年起至我丈夫石英死亡这6年间，他的工资我一分也没拿到，让法院调查取证查明事实却被说成违法，这不是滥用职权，玩忽职守是什么呢？

9975lgx

夫妻共同财产理应由夫妻两人说了算，非家庭成员的谎话成了判决依据，这显然就是个笑话。

九死一生

北戴河的水 发表于 2025-2-8 20:04
前妻的儿子如果要继承遗产同时也要

顶一下，支持楼主

9975lgx

同案不同判。类似案件2022浙0203民初9293号，同一个海曙法院，判决结果截然不同令人诧异，法官俞洁办人情案，关系案明显。

9975lgx

九死一生 发表于 2025-2-13 12:57
顶一下，支持楼主

谢谢！

9975lgx

庭长审案就可以不看证据了吗？不同意调解便一分不判，不还钱的人反而成了一霸。

9975lgx

判决书第15页，第4至第7行，逻辑推理也是错误，笫1次购房11万是赠与，第2次购房是不能就此推断也是赠与，在证掂面前视而不见，却说成是真伪不明，这是严重的逻辑推断错误。第15页第7行至第9行法律适用也是错误的，这是故意错误地分配举证责任。这样故意包庇偏袒被告真的很过分，同样我儿子石涛也早就放弃了遗产继承却在判决书中只字未提，却重点强调石勇喆放弃了继承，这是法官俞洁居心叵测！