设为首页 中国宁波网 广告价目表 广告热线:0574-81850000 网管热线:13780000351
举报电话:0574-81850000 开启辅助访问 切换到窄版

DIY

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

部门职能说明帖【发帖前请参考】2013年8月更新……

  [复制链接]

该用户从未签到

98

主题

339

帖子

339

积分

术士

积分
339
发表于 2014-9-16 15:25 | 显示全部楼层
问政怎么木有“公共自行车公司”啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

28

帖子

28

积分

新手上路

积分
28
发表于 2014-12-13 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
搭了平台看是好事可实际上是虚设,职能部门不作为互相推诿,回复与与实际不符,说的好听为老百姓办好事实事这都是骗人的口号而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

28

帖子

28

积分

新手上路

积分
28
发表于 2014-12-13 20:16 来自手机 | 显示全部楼层
搭了平台看是好事可实际上是虚设,职能部门不作为互相推诿,回复与与实际不符,说的好听为老百姓办好事实事这都是骗人的口号而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

28

帖子

28

积分

新手上路

积分
28
发表于 2014-12-13 20:16 来自手机 | 显示全部楼层
搭了平台看是好事可实际上是虚设,职能部门不作为互相推诿,回复与与实际不符,说的好听为老百姓办好事实事这都是骗人的口号而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

28

帖子

28

积分

新手上路

积分
28
发表于 2014-12-13 20:16 来自手机 | 显示全部楼层
搭了平台看是好事可实际上是虚设,职能部门不作为互相推诿,回复与与实际不符,说的好听为老百姓办好事实事这都是骗人的口号而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

94

主题

782

帖子

782

积分

侠士

六源

积分
782
发表于 2015-4-7 20:18 | 显示全部楼层
由宁波市网信办、市效能办、宁波日报报业集团共同举办的”网上发布厅”,是有利于沟通市民和政府职能部门的一个平台。无论是市民还是政府职能部门都应遵守相关发帖、回复的规定。
每天置顶的《部门职能说明帖》和《问效发帖须知》,都明确规定了,职能部门要在网友发帖后的24小时内受理,在发帖后的5个工作日(《说明帖》中是受理24小时,3个工作日,也是5个工作日)内回复。
我是3月30日发的这个咨询帖,按规定是不能延迟回复的。今天是4月7日了,就是算算工作日,也刚刚过去5个工作日,而且我在第4天时,已经跟帖有个提示。
怎么,你们规划局头出角啊?还是看不起市网信办、效能办啊?还是把我们这些小市民不当回事啊?
我的问政咨询帖在此:
http://bbs.cnnb.com.cn/forum.php ... D500%26typeid%3D500
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

94

主题

782

帖子

782

积分

侠士

六源

积分
782
发表于 2015-4-8 20:29 | 显示全部楼层
发贴后,第六天,仍没得到“规划局”回复,也没看到有关部门对“问政”迟复事件的处理意见。开始质疑发帖规定是不是单方面针对网友的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

94

主题

782

帖子

782

积分

侠士

六源

积分
782
发表于 2015-5-8 21:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 六源 于 2015-5-8 21:17 编辑

我发帖后,再过二个多小时,第五个工作日就结束了。小编,是我运气不好,又遇上一个不按你们《政府职能说明帖》规定时间回复的部门了。你们写的这个要求,前二天规划不吊你们,今天教育局怎么也不吊你们的,这要求难道是单单写给老百姓看看的,忽悠我们的? QQ图片20150508210430.jpg

附:我的问政帖:
http://bbs.cnnb.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6823638&extra=page%3D1




回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-22 22:05
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    53

    主题

    484

    帖子

    484

    积分

    术士

    积分
    484
    发表于 2015-9-26 14:39 | 显示全部楼层
    网络问政的答复是不是可以作为证据?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14

    主题

    51

    帖子

    51

    积分

    新手上路

    积分
    51
    发表于 2017-1-9 00:56 来自手机 | 显示全部楼层
    真厉害,12月24日发的问题到现在都处于未回复状态,打脸啪啪响
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    348

    帖子

    348

    积分

    官方发言人

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    348
    发表于 2017-9-30 10:11 | 显示全部楼层
    您反映的情况我们已经收悉,已移交相关部门处理,可能需要一定的时间,请您耐心等待。我们会将答复意见第一时间跟帖答复,感谢您对我们工作的理解与支持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-7 21:54
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8

    主题

    46

    帖子

    46

    积分

    新手上路

    积分
    46
    发表于 2017-11-18 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
    多为民办事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2018-10-21 13:44
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    62

    主题

    1383

    帖子

    1383

    积分

    骑士

    积分
    1383
    发表于 2018-3-7 16:37 | 显示全部楼层
    曾经关注天一论坛的各部门处事认真,如今诸多部门光草率回复而办理事情一点都不认真,长期如此持续下去效能就变成无能了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54

    主题

    149

    帖子

    149

    积分

    长老

    积分
    149
    发表于 2018-8-2 20:51 来自手机 | 显示全部楼层
    三问宁波市人力资源和社会保障局 请大家到人社局板面好好看看,看看人社局在本人案件中是如何闭门造车,毫不作为的。本人代表单位参加浙江省工会篮球比赛中,被撞头颈部,当时头晕4秒左右症状消失,2周后突发脑梗死住院治疗,时间节点符合外伤性脑梗死临床法医学鉴定标准,本人从住院治疗到各大三甲医院知名专家门诊,均查不出基础性疾病,各项检查均找不到脑梗死致病因素,也就是说疾病不是自身原因所患,五位专家无一例外均给出:外伤性脑梗死可能性结论。可以说基本确诊!然而人社局却始终坚持工伤认定专家库三位专家结论,查不到病因,本性外伤性考虑,却本末倒置,给出与外伤无关相反结论。按程序百姓拿你们没办法,按证据你们毫无道理可言,却拿着鸡毛当令箭,把受害者推给法院。你们的不作为明者可断!你们自己心里也很清楚,却没人敢站出来为民众负责,苟且保住乌沙又有何用?当官不为民做主,不如回家卖红薯。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    0
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表