设为首页 中国宁波网 民生e点通 天一论坛 广告价目表 广告热线:0574-81850000 网管热线:13780000351
举报电话:0574-81850000 开启辅助访问 切换到窄版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19708|回复: 2

[市司法局] 这个合同违约责任是否合法有效?

[复制链接] [其他][已回复] 在民生e点通中查看本帖

该用户从未签到

116

主题

2245

帖子

2245

积分

游侠

积分
2245
发表于 2017-5-15 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个合同违约责任是否合法有效?
有个合作合同,甲方是商场,乙方是供货商。甲乙双方约定的合作合同标的是30万,合同约定,为完成合作标的,甲方事先向乙方收取业务金35000元,甲方向乙方提供商场相应面积柜面,并承担总费用不超过6000元的乙方产品形象宣传装修,每次货款在一月內足额付清。双方约定违约方除支付对方合同总额10%的违约金(即30000元)外,各自还应承担如下的违约责任:
1、  乙方未足额支付业务金35000元的,甲方有权按九折从货款中足额扣齐;
2、  如甲方己完成合作产品形象宣传装修后,乙方既不付款也不供货的,还应赔偿装修费用;
3、  甲方未完成30万销售额度的,应退还乙方业务金35000元;
4、  未按约及时足额支付货款的,还应按银行贷款利息2倍支付罚息。
此合同订立后,有所争议,认为已订有违约金3万,不应再重复订立利息。但作为对等公平原则,乙方如中止该合同,按合同法第60条、第107条规定,就要承担3万的违约金,如不订立延期付款的利息,合同履行中,及时足额付款就有可能成虚置条款。故有二个法律问题需要厘清:
1)、在已订有违约金3万的情况下,是否可以再订立延期付货款的利息损失?
2)、标的30万的合同,设定10%的违约金(即30000元)是否符合法律规定?


该用户从未签到

0

主题

930

帖子

930

积分

官方发言人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
930
发表于 2017-5-19 17:05 | 显示全部楼层
您好,您的咨询已收悉,现有值班律师回复如下,请参考:利息损失属于损失赔偿。如果在已经约定违约金时,当双方约定的违约金不足以弥补当事人的实际经济损失时,没有违约的一方可以要求违约方在支付违约金的同时,就不足的部分赔偿损失,也就是主张利息损失。但不得超过违约方造成的经济损失。
答:违约金是双方自行协商达成一致的结果,违约金是否过高需要结合对方的损失进行确定。合同法第114条规定,合同当事人可以约定一方违约时应支付的违约金。关于违约金的数额,如果当事人认为违约金高于造成的损失,可以请求法院予以适当减少。合同法司法解释二第29条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。个人观点仅供参考,如果不是很清楚还可以携带资料去就近的公共法律服务中心现场咨询。

该用户从未签到

20

主题

365

帖子

365

积分

术士

积分
365
发表于 2017-8-23 18:27 | 显示全部楼层
市司法局 发表于 2017-5-19 17:05
您好,您的咨询已收悉,现有值班律师回复如下,请参考:利息损失属于损失赔偿。如果在已经约定违约金时,当 ...

读了那么多法律书的砖家,在这个地方咨询问题,感觉有一种辱没了那么多法律书的味道。
0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  
快速回复 返回顶部 返回列表