设为首页 中国宁波网 民生e点通 天一论坛 广告价目表 广告热线:0574-81850000 网管热线:13780000351
举报电话:0574-81850000 开启辅助访问 切换到窄版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7960|回复: 3

[市中级人民法院] 慈溪人民法院诉中保全的三处财产,在起诉后被全部转移,历时150天一元钱都没执行

[复制链接] [投诉][已回复] 在民生e点通中查看本帖

该用户从未签到

3

主题

111

帖子

111

积分

长老

qiaoge223

积分
111
QQ
发表于 2019-4-27 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
市委书记留言箱
留言类别: 投诉
本帖最后由 qiaoge223 于 2019-4-27 11:02 编辑

浙0282执6944号,6943号,6939号,6940号。
慈溪人民法院诉中保全的三处财产,在起诉后全部被转移,历时150天一元钱都没得到执行。
四个农民家庭,被老赖以购买塑机为名,先后多次借走了100万,两年期间仅支付了1万多块利息,随后老赖电话不接,人跑了。
18年9月15起诉至慈溪人民法院,诉中保全被告人名下三处财产:夫妻共有房产一套160平方,20万新车一辆,1992亩国有林地51%股权。
18年10月8日,被告人离婚,分割房产,所得46万。有民政局书面存档。
18年8月所购得大众越野新车,价值20万,本案起诉后,被告随即低价抵押给慈溪某投资公司。被告人自己口述。
18年11月,被告人将名下生物科技公司,股权转移第三人,原址,重新注册成立新公司。
19年3月26日,原告方等了110天后,接到执行法官第一个电话,由于找不到被告人,寄达不到书面材料,本案将程序结审。
19年4月8日,本案65岁原告,马路上蹲守了60个小时,被当事人(即被告)骑电动车路面拖行30多米,小臂,小腿大面积受伤,把被告亲手扭送至慈溪人民法院。
19年4月8日,即两小时后,执行法官第二个电话告知,原告患有糖尿病,若体检不通过,将当日释放。原告方强烈要求,诉求反应给执行局领导后,被告目前暂被拘押在慈溪看守所。

执行H法官给的结论:1、原告离婚真实有效,46万已经用完。2、车辆只有年审时才有可能被司法单位扣押。3,股权公司异地调查费用大,实际价值不大。4、原告有能力但拒不履行,隐匿转移财产,这些证据不充分,因此不适用转刑事流程,拘押期满即释放。

4名原告等了150天,亲手把隐匿的老赖送到执行法官手上,却得到这样的答复,真的无法让人接受,非常气愤。
十问宁波中院的领导:
法院的诉中保全在该案中起到了什么作用?原告起诉之后,被告的离婚,分割房产怎么就真实怎么就有效了?
执行法官150天主动打过来两个电话,是否尽到了工作职责?被告有糖尿病不适合拘留,原告患癌1年多,适合被老赖精神折磨?
怎么样才算恶意转移财产,怎么样算拒绝履行证据够充分?20万的新车2个月就低价抵卖给投资公司算不算?马路上骑车拖行65岁的原告,算不算恶意?
被告一句钱用完了,就可以拘押期满,大摇大摆走出看守所?车辆抵押给投资公司了,车子就石沉大海了,法院就执行不下去了?
被告银行账户冻结,支付宝,微信账户上都没钱,原告方可不可以查看?被告人丽水的国有林场股权公司资产,法院是否有过调查,哪怕是给职能部门打个电话?
原告提出法官调查离婚是否真实,46万房款是否有支付凭据,要求是否合理?20多天,并未传唤到原告前夫,合理吗?

种一辈子蔬菜大棚的农民,65岁了,到头来一辈子的积蓄被人骗光了。有错,错在于太轻信,对这个飞速变化的社会,讯息脱节,思想滞后。
但是,做错的惩罚,绝不该是,泾渭分明的案情本身,诉诸于法律却只落得一句,“钱我已经花完了”,继而眼睁睁等着被告笑呵呵走出看守所?

法律应该人人敬畏,绝不是苍白无力。
原告方强烈质疑H法官于本案的结论,H法官的工作效率,法院执行庭的工作力度。希望宁波中院能监督关注此案。  
                                                                                                                  ---------4个无靠无依肩挑背扛筑过海塘的老一代慈溪棉农。15355742296

该用户从未签到

10

主题

1763

帖子

1763

积分

官方发言人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1763
发表于 2019-5-6 10:21 | 显示全部楼层
网友您好,根据您反映的情况,慈溪法院将认真调查核实,并于近日向您进行反馈。

该用户从未签到

3

主题

111

帖子

111

积分

长老

qiaoge223

积分
111
QQ
 楼主| 发表于 2019-5-4 19:34 | 显示全部楼层
等待中院网络发言人,回复

该用户从未签到

3

主题

111

帖子

111

积分

长老

qiaoge223

积分
111
QQ
 楼主| 发表于 2019-5-7 10:36 | 显示全部楼层
市中级人民法院 发表于 2019-5-6 10:21
网友您好,根据您反映的情况,慈溪法院将认真调查核实,并于近日向您进行反馈。

H法官已主动联系面谈四名原告,主要谈话内容为本帖反映“三处保全,实际应为两处保全”“质疑原告发帖目的,标题标新立异为了吸睛”。
基于此,本人拟正式向贵法院监察部门,提交书面材料。
就该法官该执行未执行,处理本案消极怠工,与原告日常不沟通不告知等实际情况,申请贵单位监察部门介入监督。
0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  
快速回复 返回顶部 返回列表