宁波博物馆展示内容错误太多，久未更新，历史准确度远不及望京门遗址博物馆！

句章

#地点：宁波博物馆、望京门遗址博物馆#
望京门遗址博物馆是新建的，且估计是由市文广局建成后再移交给海曙区，因此市文广局应该是完全了解最新考古研究成果和宁波城市历史的最新研究结论的。
遗憾的是，宁波博物馆中有关宁波史前文明和城市历史的展览内容已经久未更新，已经完全跟不上最新考古和史学结论，容易误人子弟！
比如：
一、由于井头山遗址的发现，宁波史前文明已经上推至公元前8000年，而不是河姆渡遗址的公元前7000年。
二、根据对句章故城遗址的发掘和对鄞江镇的考古研究，宁波历史学界已经确定句章故城是宁波城市的发源地，且鄞江镇（小溪镇）从未做过县治、州治，不是古城。句章故城衰落后，句章县治搬迁到现在的宁波老城区。
这些最新考古研究成果解开了宁波本地历史上的众多谜团，且已经体现在望京门遗址博物馆里，但是作为宁波最大最重要的历史文化场馆，宁波博物馆一直没有更新展览内容，还在展示错误百出的内容，有些内容比如什么“鄞江古城”完全就是编故事臆想出来的“小作文”。
当然，有些错误在没有考古研究支撑之前的确很难避免，但是数年时间都没有重新整理宁波本地历史，依然在展览错误百出的臆造内容就是宁波博物馆的不对了。
建议宁波博物馆认真梳理宁波本地史，更新宁波博物馆的相关展览内容，另外还应该根据网友之前对望京门遗址博物馆的“捉虫”纠正错误，向宁波市民展示更正确、更清晰的宁波本地历史，感谢！

市文化广电旅游局

网友您好，您反映的问题收悉，经与宁波博物馆沟通，答复如下：宁波博物馆建于2008年，十余年来宁波历史研究与考古发掘都取得了丰硕成果，为我们深入了解宁波城市发展历程与地域文化特色提供了新的依据，您提到的井头山文化和“小溪问题”正是其中的重要内容。然而，博物馆陈列展览提升是一项系统工程，在现有展览中体现新的研究成果需要综合考虑展览内容编排、展厅空间规划、实物展品征集等因素。目前，该馆正在积极推动“基本陈列提升项目”，下一步将在展览理念、研究成果、馆藏文物和装置设备进行更新。此外，宁波博物馆近年来举办的临时展览中，也采纳了新的观点、运用了新的史料，力求及时、准确表达对宁波历史文化的新认识。感谢您对宁波市文化广电旅游工作的关注支持。