注册 登录
中国宁波网民生e点通-天一论坛 返回首页

湖光山色的个人空间 https://bbs.cnnb.com.cn/?115745 [收藏] [复制] [RSS]

日志

日湖的命名 转文

已有 984 次阅读2007-6-21 14:55 |系统分类:社会

日湖的命名    岛主 
   
 
文化因为其不可再生性日益得到全球范围内的重视,经济建设和文化保护这对矛盾加剧,所引起的争论也成为了必然。

前几年因为日湖的命名问题,老宁波人有很多争论.如今在一个群里有人再次提及.谈了以后便有了一点想法.

据说宁波以前有个日湖,她是由姚江另一水道截断而成的,在望湖桥到解放南路再到澄浪堰一带,现在没了,原因不详.具体的位置跟如今的日湖相去甚远.

早在1997年我参加不久的时候我看到过一个关于日湖的分区规划和初步设计,大概的功能定位为休闲娱乐,后来这一规划被搁浅了好多年,当时并不知道历史上另有日湖这一说.

江北日湖的命名由来,据群友的说法,是一个没文化道德的小聪明官员,将日湖的名字冠给了现在的这个湖,并把这事件评价为对历史一知半解的笑话.不过,本人却不以为然,总觉得这件事虽然阴差阳错,却不失为一件大大的好事.

我们看,事实上,很多人认为可笑之处只是因为两个湖明显地理位置不吻合,觉得张冠李戴不合适,但对原来日湖所蕴涵的文化内涵应该是高度认同的,否则没有争论的必要了。我们看到的另一个事实是,原来的日湖消失了多年的日湖才再一次被欢欣的提起并被广泛地讨论。假如没有那么一次命名,假如没有在江北这片淡水的命名,那么已经在宁波人视觉中消失的日湖,会不会被久久遗忘?象我这样并未出生在宁波的外乡人何以会去考证她的来历及其它?从这角度看,这样的张冠李戴何尝不是件好事!

有人担心时间长了以后,人们的会模糊了历史的真相。我说非也!文化如果因为历史的变迁而淹没,那其价值才值得商榷,我们百年之后人们或许会因为江北有个日湖而去追溯她的名字来历,那何尝不是件好事。梁山伯与祝英台故事的发源地有很多城市申请,在这种模糊的历史事实的情况下,几个地方的百姓似乎并未深究,因为人们知道,文化本身比历史真相来得很重要。王昭君墓,全国很多地方都有,历史真实性已经无人能知道,但这种民族团结的精神得到了弘扬却是人们所要重视和发扬的。

文化的发生、发展和消亡是自然规律,她文化同样需要载体,当文化载体不复存在的时候,有一种简单的方法就是复制,就比如三峡大坝筑起以前很多古迹被迁移,我们不能说就因为原址不在新址而否认她的意义,而保持原来同样的命名也是一种无奈和折衷.难道还得另起新名吗?由此看来不仅仅是今天还是将来另择湖而名不失为一种对文化的敬意。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

  
返回顶部